第三十二章 (第2/2页)
　　
　　“本国的宪法以人权为主，人权至上，任何人都享有法律的保护和约束！”法官回答。
　　
　　辩护人又问：“法官大人，人权中是否有政府暴虐人民可以反抗，推倒政府。是否有自卫伤人无犯法律的明令条文？”
　　
　　法官不假思索或说语气不奈地说：“有！”
　　
　　辩护人歉意一笑，施礼毕说：“请法官大人忍耐一下对茶的诱惑，为了不失公正，这些问题是必要确实的，上帝造的所有生灵都有趋利避害的本能，是上帝给的本能，法官大人，我在确定一下，趋利避害！”
　　
　　诉讼代理一副义正言辞的样子开口说。“法官大人，法庭讲求证据而不是雄辩，我请求这个还不明确自己位置的人退出法庭！”
　　
　　辩护人立刻朗声：“对不起，法官大人，我这里有充足的证据能证明，我的委托人没有藐视法庭并有着法律意识！”说完，辩护人示意，于是有人起身拿文件读道：“于佳飞，十二岁因偷窃罪获刑──盗窃食物，并狱中被人贩买卖，三年后逃脱，其中，原有房屋被有关部门非法强夺，并致亲友一人死亡，回来后因无处安身，致同逃脱的亲友又一人死亡，去年，于佳飞的恋人亦未婚妻被李康诱骗****，亲友寻到后求助警方不予帮助，私自营救致几死几残，其未婚妻仍未救出。”这人读完坐下后，辩护人又停了一分钟才说：“法官大人，您刚才说过，任何人享有法律的保护和约束，所以，我是否可以这样认为，法律保护人的基本利益，所以，被保护者要付出的代价和义务就是要遵循它，而遵循它就是所谓的约束，法官大人，我理解的可是证确。”
　　
　　法官略作思绪，回答说：“不遵循，法律也会保护法人的基本利益并约束法人！”
　　
　　辩护人于是问：“刚才的种种事件发生在本国的租借区是否应受到法律的保护？”
　　
　　诉讼代理一旁忙回应说：“我做为旁观者很遗憾和激愤这种种的事件，但那时各国的关系不太明朗，这占很大的原因，况且这和本案毫无关系”
　　
　　辩护人不理他，仍是面向法官自顾自的说：“如你所说，是否国家贫困法律就可以不再保护法人，反而反之，法人也不再被受法律的约束？所以，我的委托人有法律意识，我的委托人的法律意识极强，法律的意识是在受到法律的保护时才会形成，而不是在激愤、怒怼、仇恨等情绪下做出过激行为的过程和之后。趋利避害，法律有保护法人，被伤害的法人才会趋近并逐渐至深刻地意识到法律，法律只保护伤害法人的法人，被伤害法人就会躲避法律，逃避法律，所以我说我的委托人有意识到法律，只是他意识到的法律是别人为利的一种工具，所以我说对方诽谤！”辩护人语终猛手指向诉讼代理。
　　
　　诉讼代理眼皮一跳，沉缓说：“我很同情被害者的遭遇，但法律不是讲人情的地方，不是有功就可以避过，有理由就可以行为恶劣，法官大人，法律保护人也要有执行法律的人，执法者徇私舞弊，枉法害人那也是另一个案子，与这里完全是两个单元！”
　　
　　辩护人也看向法官。“法官大人，法人自卫伤杀人不算触犯法律，我是否可以理解为被害人在被害过程中可以充当执法者！反方律师，一个在你面前杀了许多条命，又拿着血淋淋的刀边走向你说不会杀你，你能否相信并有能力反抗而不再反抗？”
　　
　　诉讼代理不答，开口说：“法官大人……”
　　
　　辩护人斥责：“请回答！会还是不会？”
　　
　　诉讼代理看着辩护人，久久后叹了下才说：“不会。会反抗！”
　　
　　辩护人于是又说：“法官大人承认，政府暴虐人民可以推倒暴虐的政府，在某种意义也能是指它的法律不公正、不公平，法律一次次的不公，就如正在杀人而说不会杀你的歹人。所以，被害人不会相信歹人或不公的法律，如诉讼方一样有能力反抗也会反抗。这起事件，起因是被害人李康把被告人的恋人亦未婚妻骗进情色场所，中间租借警局也接到报案，但执法者不予帮助。种种前因后果，法官大人，我认为被告人是在反抗暴虐，并处于被害过程中，处于被害者的位置，即有自卫权力保护未婚妻子的基本权利的位置，所以，我的委托人是以执法人的身份在执行本国的法律，请法官慎重采纳！”
　　
　　事实表明，异国的法律并不公正，因为有无善辨的律师，结果往往有着极大的差别。