第三章 捕捉灵感06 (第2/2页)
　　
　　你脑中闪现的灵感，总是包含着强烈的审美感情的，如果没有那么你根本就意识不到“灵感来了”。一定是你觉得“真好”，“真美”，“真妙”，“有趣”、“感动”，种种情绪激荡在你的胸间，所以你才想要抓住它。
　　
　　那么，在归类明确“它到底是什么”之后，接着迅速标记，它到底具体带给你什么样的审美感受。
　　
　　一个非常高尚、令你赞赏的行为？
　　
　　一个让你感动、为之心酸的画面？
　　
　　一段激烈的、快意的对白？
　　
　　一个充满意外的不幸/幸运的事件发生经过？
　　
　　一个逻辑自洽的、新颖的设定？
　　
　　……不再穷举。
　　
　　这一步至关重要。我们经常会捕捉灵感失败，最后明明记录下一大堆东西，却总觉得不是你原来最先想要的那一个，往往就是因为你在复杂漫长的翻译过程中忘记了最初打动你的到底是什么。
　　
　　记录灵感的时候“跑题”是常见的现象，因为我们的思维本来就是继续在发散推进的，细节越明晰，掺杂进来“助燃”的新信息越多，很快就偏题十万八千里，或者在新信息的覆盖下忘记了初衷。
　　
　　我们创作的冲动直接来自情绪化的动机，你的灵感降生于你被打动的那一瞬间。标记你到底是因为什么觉得“这是一个灵感”，明确你的审美内容。
　　
　　最后，我们要争取立刻找到审美内核。
　　
　　你感到“这是一个灵感”，是因为它带给你某种审美感受打动了你。现在我们最应该做的，就是接着弄明白“为什么它会带给我这样的审美感受”。
　　
　　在你的故事里，为什么这个角色的这个行为会让你觉得高尚？这个行为本身高尚吗？
　　
　　在你的故事里，为什么出现这个画面会令你心酸？这个画面本身令人心酸吗？
　　
　　在你的故事里，为什么出现这段对白会让你快意？这段对白本身令人快意吗？
　　
　　在你的故事里，这个意外为何令你意外？为何你会感到那是不幸/幸运？这样的事件本身足够意外吗，本身令人感到不幸/幸运吗？
　　
　　这个设定真的自洽吗？哪里新颖？
　　
　　……不再穷举。
　　
　　到这一步，尘埃落定。除非你已经形成了某种轻松捕捉灵感的个人习惯，否则不要在干完这三件事之前就试图去努力记录灵感的细节。我们的语言在还原灵感本来面貌的时候，一定会有所失色，而且很多时候这些细节未必是真正重要的——它很可能只是触发点或者连带内容，完全有可能被更合适的细节替换。
　　
　　抓住灵感的核，细节也就跑不掉。有强力的审美内核支撑，细节通常没有那么容易被你的大脑遗忘。如果反过来，先毛手毛脚地试图抓住所有细节，却在笨拙地，又或者忘情地组织语言的过程中让核心溜掉了，剩在你手中的很可能只是丢失了灵魂的灵感残躯。
　　
　　灵感这种东西，我们得抓活的。