上架感言 (第2/2页)
　　
　　他可以效仿仁宣二帝那样，成为他人眼中的仁君贤君，任由满朝臣子们粉饰过后的局面继续混乱下去，让后人去接手处理。
　　
　　多做，不如少做；少做，不如不做，这么个为人处事的原则，大家心里都清楚。
　　
　　我想，也只是我个人的想法，也许正是因为他和朱厚照身为皇帝，却秉持锐意进取的改革心，敢于打破现状，因此才赢得了伟人的赞许。
　　
　　当然了，在这其中，肯定也有他们借此机会巩固皇权的私心。
　　
　　现如今，大家都是从土木之变的结果往回看，所以，无论怎么看，都不顺眼。
　　
　　就像看待李二那样，许多人都是从后往前看，只见到了他的丰功伟绩，而刻意忽视掉了他的残暴。
　　
　　古人云，不以成败论英雄。
　　
　　如果知道事情结局是坏的，人人都不去做都不改变，也许伟大的汉民族，早就消亡于历史长河当中了。
　　
　　就像扶老人的冤案，瞧瞧人心都变成啥样了，心里没点数吗？
　　
　　如若家里没点银钱，敢在这种环境下继续做好人好事，那得需要多大的勇气？
　　
　　朱祁镇意图改变现状的勇气，我换位思考了下，绝对要比这个强出不少。
　　
　　骂两句“叫门天子”或是“猪骑朕”，上下动动嘴皮子而已，是件很轻松的事。
　　
　　但理性看待问题，对许多人而言，却很难！
　　
　　朱祁镇是有缺点，做的错事也有很多，但却不能因此而彻底忽视了他个人的闪光点。
　　
　　况且，土木之变前前后后具体是个什么情况，谁能说得清？
　　
　　个中细节，如果按照现有资料，许多都经不起推敲。
　　
　　就像许多人都知道的康乾盛世，我很好奇，在这样一个明确记载于历史课本当中的盛世，为何卖官鬻爵的现象，却是屡见不鲜呢？
　　
　　还有，康乾盛世时期，全国各地早就推广了土豆、红薯还有玉米这一类耐寒耐旱且高产能的农作物。
　　
　　那为何在这样的情况下，几乎每年都在闹饥荒？
　　
　　再就是，为什么明明做了许多实事好事的雍正，他的名声反倒如此差？
　　
　　多看看，多听听，多深究一下里面的原因。
　　
　　也许你就会发现，我说的，和你认为的，其实都是错的……
　　
　　写了这么多废话（某些人愿意看作是洗白，那就随你们了），除了抱怨两句以外，只是在此想告诉大家，多站在客观公正的角度去看待问题，不要为了追求别人的认同感而人云亦云。
　　
　　最后，再次感谢所有追读此书与看过此书的读者们。
　　
　　衷心祝福你们，虎虎生威，虎年行大运！
　　
　　新年快乐！
　　
　　帅气天成的诸君们^-^